Aujourd’hui a eu lieu la session des plaidoiries de la Guinée Equatoriale devant la Cour Internationale de Justice (CIJ), la plus haute instance judiciaire des Nations Unies, dans le cas qui confronte la Guinée équatoriale à la France, avant la dénonciation de notre pays par que le pays français aurait violé l’immunité diplomatique du vice-président Teodoro Obiang Mangue.

Après l’intervention hier de la France, c’est aujourd’hui au tour de notre pays, dirigé par l’ambassadeur aux Pays-Bas, Carmelo Nvono-Ncá, agent de l’affaire, qui a ouvert la journée par un discours tranchant, qui a précisé que « la Guinée équatoriale ne critique pas la France, mais l’accuse directement de ne pas respecter le droit international ».

Le tribunal français a ouvert une action en justice en 2016 contre le vice-président de la Guinée équatoriale, pour laquelle il a été condamné dernière Octobre à trois ans de prison et 30 millions d’euros d’amende dans un cas appelé « biens mal acquis ». Cette exigence, comme l’a déclaré Nvono-Ncá dans son discours, « empêche la Guinée équatoriale de gérer ses relations internationales, avec tous les droits et toute la légitimité que nous donne notre indépendance totale ».

Avec cette demande et la conviction, la France n’a pas seulement échoué à respecter la Convention de Vienne confère l’immunité diplomatique à Teodoro Obiang, mais ni a respecté le statut diplomatique du bâtiment qui abrite l’ambassade de Guinée équatoriale à Paris et la France avait tenté de reprendre possession . À cet égard, l’ambassadeur aux Pays-Bas a déclaré qu ‘«il ne fait aucun doute quant à la propriété de la construction de l’avenue Foch numéro 42 à Paris. Je voudrais rappeler à la délégation française que la Guinée équatoriale est un pays qui jouit d’une totale indépendance. C’est précisément à cause de cela que nous achetons nos biens avec notre argent: avoir le droit légitime sur eux « .

En outre, le diplomate équato-guinéen a assuré que la Guinée équatoriale a essayé, et continue de le faire, « de résoudre le différend bilatéralement par des contacts politiques avec les autorités françaises ». Cependant, ajoute-t-il, « jusqu’ici nous avons systématiquement frappé le même mur. Ils nous disent que l’exécutif ne peut pas intervenir même lorsque les tribunaux français interprètent mal le droit international.  »

Cette deuxième série d’allégations devant la CIJ se poursuivra jusqu’au 23 février. On s’attend à ce que la France intervienne demain devant la Cour et que le pays équato-guinéen ferme les sessions vendredi prochain.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_gallery interval= »3″ images= »5530,5533,5536,5539″ img_size= »large »][/vc_column][/vc_row]

CIJ | France | Justice Internationale | Pays Bas